美国碳排放挑战:热浪与汉堡的“烤”验

nba与哪个平台合作
你的位置:nba与哪个平台合作 > 新闻动态 > 美国碳排放挑战:热浪与汉堡的“烤”验
美国碳排放挑战:热浪与汉堡的“烤”验
发布日期:2025-04-14 17:16    点击次数:55

美国长久以来一直面临碳排放方面的挑战。尽管近年来,其人均碳排放量已呈现下降趋势,但若从历史累积及总量角度审视,美国的碳排放水平仍然居高不下。

2023年,联合国秘书长古特雷斯提出了“沸腾时代”这一概念,以描绘全球气候变暖所面临的严峻挑战。他敦促各国即刻采取行动,推进净零排放的时间表,加速从依赖化石燃料转向可再生能源的进程,并要求发达国家切实履行每年为发展中国家提供1000亿美元气候援助的誓言。

据世界气象组织提供的数据,自2023年4月起,全球位于60°S至60°N之间的极地海洋区域,其日平均海表温度持续维持在历史同期最高水平。在此全球变暖的大趋势下,美国同样受到了影响。

2024年,美国众多地区深受高温酷热的困扰。7月份,一名摩托车爱好者在探访“死谷”的旅途中,不幸因极端高温而丧生。同月稍后时间,一名来自欧洲的旅行者,在“死谷”因赤足踏在滚烫的沙地上,竟遭受到了三级烫伤。

据美国广播公司报道,7 月以来,美国西部已有至少 28 人因热浪丧生。美国国家气象局的数据显示,当日西部地区共 9 个州、逾 6000 万人口处于高温预警之中。至少 19 个西部城市刷新了高温记录,各项数据均显示,美国的高温危机仍在不断加剧,形势较 2021 年更为严峻。

2021年,美国西部以及加拿大的西部和西南部持续遭受罕见热浪侵袭,至7月4日统计时,热浪已在美、加等国造成数百人遇难。

根据国际能源署发布的报告,从长远视角审视,美国的碳排放总量始终在全球占据领先地位。尽管其人口仅占全球总数的5%,但石油消耗量却高达全球的25%。作为一个名副其实的“轮子上的国家”,这种能源消费模式无疑会引发大量的碳排放。

美国的能源结构较大程度上依赖于化石燃料。尽管近年来对可再生能源有所投资,诸如风电和太阳能发电的装机容量有所提升,然而传统能源在其能源体系中依然保持核心位置。

以 2024 年为例,根据美国能源信息署的数据,化石能源在其能源使用中的比例依旧超过 60%,这无疑是导致其碳排放持续高企的关键因素之一。与中国相比较,这一差距显得尤为突出。

根据生态环境部公布的《2024年中国气候变化应对政策与行动年度报告》,2024年我国单位GDP二氧化碳排放量较上一年减少了3.9%,与2005年相比,累计降幅达55%。非化石能源在一次能源消费中的比例攀升至18.9%,风电及太阳能发电的总装机容量跃升至13.5亿千瓦,可再生能源装机规模首次历史性超越煤电,成为电力供应的核心力量。煤炭消费比重持续下降至55%以下,标志着能源绿色转型步伐的加速。此外,我国的森林覆盖率和森林蓄积量均实现了“双重增长”。

在饮食方面,美国所面临的问题同样显著。据美国农业部的数据预测,2024年,美国人均鸡肉的食用量预计将首次超过100磅(大约45.4公斤)。

在持续通货膨胀的推动下,牛肉与猪肉价格居高不下,促使普通民众更多选择鸡肉作为替代,然而这一趋势也导致全美各大零售店铺的鸡肉价格随之飙升,达到了前所未有的高位。

在美国,ADM、邦吉与嘉吉这三大粮食巨头掌控着约80%的粮食生产。为提高利润,他们倾向于大规模种植单一作物及饲养单一种类的牲畜,专注于肉食、大豆、小麦和玉米的生产,而对蔬菜和水果的种植则鲜有涉足。

这种生产模式造成美国饮食结构极不均衡,蔬菜昂贵而肉类价格低廉,致使汉堡、热狗及碳酸饮料成为了低收入群体的日常选择。

2024年2月27日,《华尔街日报》刊文称,鉴于食品通胀达到历史新高,众多美国民众正调整饮食习惯。以拉斯维加斯54岁的营销专家莎拉・史密斯及其配偶为例,他们已从准备丰盛晚餐转变为烹饪简便餐食,比如肉馅饼或是金枪鱼意面砂锅,高昂的物价使得他们难以维持以往的餐饮标准。

就碳排放与饮食习惯之间的联系而言,形势同样堪忧。联合国粮食及农业组织的报告中揭示,全球畜牧业供应链的年度碳排放总量达到了惊人的71亿吨,这一数字占据了人类活动总排放量的14%。具体而言,牲畜饲料的生产与加工环节贡献了45%的排放量,而奶牛的消化过程则占据了39%的比例。

制造每1000克牛肉将导致3402000克二氧化碳的排放。依据美国农业部(USDA)与Statista在2024年发布的数据,该年度美国人均牛肉摄取量为58.1磅,大约等于26.3公斤。

如果把鸡肉及其他肉类的碳排放也纳入考量,那么美国饮食所产生的碳排放总量将极为惊人。

美国采取的大规模单一牲畜养殖方式,导致了饲料需求的激增。为了应对这一需求,大面积单一种植农作物成为常态。在此过程中,无论是农业机械的运作,还是化肥、农药的应用,均需耗费巨量能源,进而引发碳排放问题。以种植供牲畜食用的大豆、玉米为例,农业生产所涉及的燃油消耗、电力运用,以及化肥制造时的能源损耗,均直接促使碳排放量上升。

在家庭层面的对比研究中,依据中美两国的人类学资料和消费数据,专注于低碳经济的石敏俊教授构建了两国的“典型家庭”模型。结果显示,位于兰开斯特的美国家庭——露丝一家,共有三人,其碳足迹达到57吨,平均每人约20吨。相比之下,居住在北京知春路的中国家庭——甄女士一家,同样为三口人,碳足迹仅为6.1吨,人均大约2吨。

美国家庭的碳排放主要集中在居住和交通领域,相比之下,中国家庭则主要在居住和饮食消费上产生碳排放,并且美国家庭在饮食上的碳排放量显著高于中国家庭。

美国在碳排放和饮食习惯层面存在的根本性问题,正对其自身及全球生态环境产生深刻影响。纪录片《肉类真相》揭示,若全体美国人每周能有一天选择素食,年度温室气体减排量可达9960万吨,等同于抵消1920万辆汽车的排放量;而若扩展至每周三天素食,年度减排量更是高达3亿吨,这超越了美国所有丰田普锐斯车型的年排放量。这一数据从侧面凸显出,美国民众调整肉类消费模式,在降低碳排放方面具有不可小觑的潜力。

美国亟需深入自省并付诸实效行动,调整其能源构成,改良饮食习惯,切实负起责任,与国际伙伴并肩作战,共同面对全球气候变化这一紧迫难题。否则,类似极端高温事件恐将愈演愈烈,不仅危及美国民众的生命安全,亦将对全球自然环境带来无法计算的损害。